【南京纯水设备行业新闻】
首先是对于生态环境维护工作的进展和成效方面。对于两家央企，南京纯水设备督察组的评价”都是生态环境维护方面做了一些工作，取得一定进展”
虽是一样的定性，但仔细品读还是会发现总体评价的表述不尽相同。
对于五矿集团，督察组的评价是以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，认真学习贯彻习近平生态文明思想，积极推进生态环境维护工作，通过技术创新、产业升级，努力推动解决突出生态环境问题，取得一定进展。
而对于中国化工，督察组的评价则是以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，以建立现代企业制度、促进绿色发展为目标，将生态环境维护工作摆在更加重要的位置，上海纯水设备取得一定进展。
不难发现，认真学习贯彻习近平生态文明思想”五矿集团相比中国化工最大的加分项”这是政治意识强不强的问题，也是思想认识高不高的问题，其直接导致的结果就是能否得到督察组“积极推进生态环境维护工作”评价。
这也就关系到第二个值得关注的话题：对于问题的总体表述。
对于中国化工，督察组认为其“落实党中央、国务院生态环境维护重大决策布置方面还不够坚决，所属局部企业在履行环境治理主体责任、遵守生态环境维护法律法规等方面还存在较大差距，需要引起高度重视。
对于五矿集团，督察组认为其“对生态环境维护的紧迫性、艰巨性和临时性认识还不深刻，主体责任落实不到位，生态环境维护工作现状与中央企业应起到引领示范作用还有差异。
较大差距”和“还有差异”两者的区别显而易见。
此外，生态环境维护工作的主体责任落实方面，反馈意见对两家央企的表述也有不同。五矿集团被指“主体责任落实不力”而中国化工则被指“主体责任没有落实到位。
相似的两个评价，不同之处背后的意义却不一样。不力”做的不好，而“没有落实到位”意思则是有些工作还没有开始做。最典型的一个例子，比如中国化工总部仅有1人专职负责环境管理工作，多家二级公司的平安环保部于2018年12月才成立。
虽相比中国化工，五矿集团的生态环境维护工作推进还比较有利，但这并不意味着其存在问题就少。因为熟悉中央生态环境维护督察的人都知道，督察组将两家央企生态环境维护工作方面的进展和效果定性为“一定”总体评价中相比“重要”和“显著”等表述，属于较低“档次”反馈意见中除了主体责任落实不力，督察组也指出五矿集团同样存在思想认识不到位、整改落实工作不力和环境污染和风险隐患突出等问题。
思想认识不到位方面，五矿集团为进入稀土领域，明知赣县红金公司产能批建不符仍完成收购；放任赣县红金、定南大华等企业未批先建，污染治理不到位的情况下，多次向其下达逾越环评批复产能的生产任务指标。中国化工局部下属企业环境守法意识淡薄，2013年以来有65家生产经营企业因环境违法问题被行政处罚。
整改落实工作不力方面，中央环保督察组对湖南省开展“回头看”督察前夕，五矿铜业不在整改问题上想办法，而是强调要做好迎检过关预案，争取地方生态环境部门“兜底”贵州天柱化工有限责任公司在渣场问题整改工作中弄虚作假，故意隐瞒渣场未按规范建设防渗设施的事实。
环境污染和风险隐患方面，五矿稀土下属的定南大华公司偷排化学需氧量超标10余倍的工业废水，被当地生态环境部门暗查发现，此次督察进驻期间仍在偷排废水。合肥纯水设备江苏安邦电化有限公司有3个挥发性有机物（VOC排放口非甲烷总烃浓度超标，其中乙烯利车间重排尾气平均浓度达2400毫克/立方米，超标29倍。
以问题为导向的中央生态环境维护督察，第一次直指两家央企在生态环境维护领域存在问题。期待，两家央企要以督察整改为契机，树立新发展理念、实现绿色发展方面为其它企业立标杆，做表率！